Blog bejegyzések

Jön a NAV évekkel a pályázat után ellenőrizni, és kitalálja, hogy a pályázaton részt vett vállalkozás nem vonhatja le az áfát, mert a beruházás oktatási célt szolgált, amely áfa mentes tevékenység. Felülbírála ezzel még a nemzetgazdasági miniszter által jóváhagyott pályázati kiírást is. 

Az adóminimalizálás elve akkor veszélyes – és ezért problémás – ha kizárólagosan csak ez érvényesül.

Amikor a helyszíni ellenőrzés során az adóellenőr közli, hogy a  cég számítógépen tárolt adatbázisaiba is be kíván tekinteni - felmerül a kérdés, hogy ezt teheti-e? Van-e üzleti titok? Miért nem elég – ha rendben találták a nyugtaadást?

Nem is a sztori az érdekes, hanem a megállapítható tény, miszerint az osztrák törvények, adóhatóságok, bankok teljesen más alapokon kezelik a banktitok intézményét mint ahogy azt Magyarországon megtapasztalhattuk.

A támogatásokból vagy akár saját forrásból beszerzett gépek, berendezések áfa ellenőrzésében helyszíni szemlére, iratok bemutatására kell számítani. Ebben nincs semmi rendkívüli, így zajlik majd minden ellenőrzés. Rendkívüli akkor lesz, ha arra az egyszerű revizori kérdésre, hogy Hol a gép? – nem tudjuk azt az ugyancsak egyszerű választ adni, hogy itt van, tessék megnézni.

Természetesen „szabad” – a kérdésfeltevést inkább csak az indokolja, hogy az ügyvédi gyakorlatban visszatérően lehet találkozni ilyen irányú adózói félelemmel.

Elég sok ellenőrzési jegyzőkönyvet olvastam már adóügyekben, de a vámhatóság ilyen irományai mindig külön élményt jelentenek. Az eljárás, a jogi tájékoztatás, a forma tekintetében minden rendben. De a stílus…, az döbbenetes. A stílus maga a hatóság.